2020年5月4日 星期一

興建「神像」還是「雕像」?議員要求退回「大安港媽祖文化園區-媽祖雕像及周邊景觀工程」案
【記者林獻元台中報導】針對大安港媽祖文化園區「有基座沒有雕像」問題,市府行文議會請求同意編列預算興建媽祖雕像,市議員李天生、朱元宏、賴佳微等4日批評,議會曾經決議不得編列預算辦理,另改由民間募款興建,同時市府只是來函,並非預算案或議案,程序不符,將會引發宗教爭議,違反宗教平等及宗教中立原則,要求退回。

大安港媽祖文化園區興建雕像一事,長期拖延未解,目前盧市府團隊有意解套,行文議會請求編列經費興建媽祖雕像,4日在議會定期會一讀會時,議員李天生指出,市府只是來函請求,既非預算案,也不是提案,根本不符程序,議會曾經決議不得動用公務預算興建媽祖雕像,要求採用民間募款進行,同時到底是興建神像還是雕像,將引發宗教爭議,因此要求退回。

議員朱元宏批評,動用公款為特定對象服務,違反宗教平等及宗教中立,不符憲法比例原則,陷盧市長於不義,本案應以文化及公共藝術角度思考定位,讓園區提升為國際級,成為海線地區的觀光亮點。

他主張,大安港媽祖文化園區更名為「大安國際藝文休閒娛樂生態園區」,將媽祖文化、來台宣教士事蹟、平埔族文物及民國百年史事蹟納入,同時另闢具在生態內涵的大安水蓑衣生態特區,以符合憲法宗教平等及中立性原則,兼顧海線藍帶文化觀光的經濟需求,共創城市多贏的局面。

議員賴佳微表示,過去兩屆的市議會的議員們都已經有充分的共識,不應該以市民的納稅錢去興建神像,以免遇到宗教衝突,甚至是正當性的問題。市府現在面臨到已完成的蓮花基座募不到款去興建媽祖雕像的問題,就打算把案子重新送回議會,讓議員們重新決定,這完全是錯誤的做法!而且議員們是要如何去推翻過去兩屆議員們的決議?

賴佳微說,市府不妨應該要思考如何活化現有的資源去發展園區,世界上運用蓮花雕像的建築物不勝枚舉,如新加坡已經在使用的藝術科學博物館或是越南峴港就打算以蓮花意象做為建築物視覺的主設計。無論市府要就現有建築做任何用途,包括會展中心、博物館其實都可以去好好的思考。

市長盧秀燕回應指出,重啟本案是地方人士的一再陳情,實因地方人口流失嚴重, 急需協助振興經濟建設,目前市府還在收集各方意見,此案也需在議會中與議員充分溝通討論,她期待此案最終能以和諧、雙贏的方式進行。

台中市議員賴佳微表示,針對大安港媽祖文化園區「有基座沒有雕像」問題,市府不妨應該要思考如何活化現有的資源去發展園區。(記者林獻元攝)
台中市議員賴佳微表示,針對大安港媽祖文化園區「有基座沒有雕像」問題,市府不妨應該要思考如何活化現有的資源去發展園區。(記者林獻元攝)

針對大安港媽祖文化園區「有基座沒有雕像」問題,市府行文議會請求同意編列預算興建媽祖雕像,市議員李天生要求退回。(記者林獻元攝)
針對大安港媽祖文化園區「有基座沒有雕像」問題,市府行文議會請求同意編列預算興建媽祖雕像,市議員李天生要求退回。(記者林獻元攝)


發佈日期: 2020-05-04
新聞分類: 政治台中市
新聞標籤:
指傳媒,指傳媒,最深入生活的新聞雲!
網址: http://www.touchmedia.tw
facebook粉絲團: http://www.facebook.com/fingermediatw
Google+專頁: http://google.com/+FingermediaTw2015
電子郵件: service@fingermedia.tw(採訪、收稿)
Twitter: @fingermediatw
LINE@生活圈:@fingermedia

沒有留言:

張貼留言